采编守则

来源选择

优先使用接近原始位置的公开资料，包括正式文件、公开页面、完整采访和可确认的活动资料。媒体报道用于补充背景时，应辨认其引用来源，避免把多次转载误当成多份独立证据。

匿名说法只能按其实际证据能力使用，不因措辞强烈而提高确定性。

事实核对

具体日期、数字、引语和行为描述都应有对应材料。核对时拆分事实单元，分别确认主体、时间、行为和范围。

无法确认的部分明确保留，不通过改写让资料缺口变得不明显。

标题表达

标题不得比正文更确定。正文只支持部分信息时，标题不能写成整件事情已经确认；方法文章也不伪装成调查实录或独家披露。

不使用“实锤”“全网证实”等无法由具体证据承担的词汇。

引用范围

引用只保留理解所需内容，并尽量提供来源主体与材料标题。没有原文时不制造引号。

对影视作品、付费文章和其他受版权保护内容，不复制完整剧本、大段台词或大量付费文本。

图片权利

图片首先考虑来源、授权和必要性。公开可见不等于可以无限使用，私人影像、未成年人画面和带有敏感信息的截图需要更严格处理。

站内内容图使用用户提供的本地文件，不以远程图片或占位图替代。

争议信息与隐私

争议信息分别呈现可核对事实、来源说法和编辑观察。对真实人物不推断医疗、家庭、恋情或违法情况。

身份证、银行卡、验证码、精确家庭地址和未成年人隐私不进入公开正文。

争议报道的写作顺序

面对争议信息，写作顺序应从可核对事实开始，再呈现来源说法和必要回应，最后才进入分析。把观点放在事实之前，容易让后续材料只被用来证明预设立场。相反，先写清楚已知与未知，读者能够自行理解不同说法之间的距离。

如果标题涉及真实人物或机构，也应避免使用带有定罪、羞辱或医疗推断色彩的词汇，除非存在可靠公开事实且表达范围完全对应。采编守则要求标题承担和正文相同的证据责任，不能靠问号、引号或“网传”绕开这一标准。

发布前的最后检查

发布前还应再次确认标题与正文一致、链接指向真实页面、图片没有泄露敏感信息，并检查是否把推测写成了事实。这个步骤不追求增加更多内容，而是删除无法由材料承担的确定性。