读者问答
从来源、观点、回应、查证状态、时间脉络到移动阅读与隐私，本页用完整问答解释站点实际采用的阅读方法。
常见问题
黑料网如何判断一个来源是否值得使用？
优先寻找最接近原始位置的公开材料，例如正式文件、公开页面、完整采访或明确发布主体的内容。媒体报道可以帮助补充背景，但如果关键日期、数字或引语只来自二手转述，还需要继续追溯。找不到原始材料时会说明限制，不把转载次数当成可信度证明。
页面中的事实、观点和编辑观察有什么区别？
事实指可以由公开材料核对的内容；观点属于明确的表达主体，例如媒体评论、网友看法或当事方判断；编辑观察则是本站基于公开材料作出的分析，会清楚标注。三者可以同时出现，但不会用无主语的强烈语气把观点包装成已经证实的事实。
公开回应为什么还需要继续查证？
回应是重要材料，但它首先代表回应主体对问题的表述。事实陈述、态度、解释和未来承诺具有不同证据意义，因此需要逐项对照。若争议事实可以通过独立文件、公开页面或其他可靠材料核验，还应继续查找，不把单方回应自动当成全部事实。
六种核验状态是不是简单的真假标签？
不是。公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实，分别描述具体信息处于什么状态。每个状态都必须说明适用范围，局部被支持不等于整件事都被支持，缺乏依据也不等于已经证明相反事实。
脉络追踪里的时间为什么要分两种？
事件发生时间与材料公开时间可能不同。今天发布的说明可以描述很早之前发生的事情，后来出现的报道也可能只是补充旧信息。把两种时间分开，能避免把“晚发布”误解成“晚发生”。没有可靠日期时页面使用阶段名称，不会为了完整外观虚构时间点。
主题索引与普通栏目有什么不同？
普通栏目按内容类型组织，例如平台传播、消费或查证；主题索引则按可长期复用的问题组织，例如片段传播与语境、会员服务与费用边界。一个主题会同时提供背景、核对方法和相关栏目，让读者从问题出发，而不是只按照热度或单一人物建立阅读路径。
手机上的栏目目录如何使用？
在平板和手机上，页眉下方可以展开“栏目目录”。它使用浏览器原生details结构，展开后会推开下方正文，不覆盖页面，也不会锁定滚动。选择栏目后通过真实链接进入对应页面。即使关闭JavaScript，目录仍可以手动展开和收起，页脚也保留完整目录。
站内查找会把搜索词发送到服务器吗？
当前实现不会。查找区预先输出所有站内页面结果，JavaScript只根据输入内容在浏览器本地筛选显示，不访问不存在的搜索接口，也不检索全网。清空输入会恢复完整目录；如果关闭JavaScript，静态结果仍全部可见，不会因为脚本缺失留下空白区域。
为什么有些图片会显示成栏目色块？
站点只使用指定的本地WebP图片，并在输出前检查文件是否存在和可读。若部署目录中没有对应原图，页面不会显示破损图标，也不会用其他栏目图片反复填充，而是显示简洁的栏目视觉块。把原名图片放回网站根目录后，页面会按原始比例自动完整显示。
黑料网APP页面是否代表客户端已经发布？
不代表。当前资料没有提供可核验的客户端发布信息，所以APP栏目只介绍移动阅读方向以及网站已经实现的栏目浏览、摘读、回应对照、查证和主题阅读能力。页面不会编造版本号、安装量、商店地址、二维码、推送、同步或离线等未被证明存在的功能。
资料来函为什么不提供上传入口？
因为当前没有提供真实接收渠道，也不应为了页面完整而制作无法实际处理的上传或提交状态。资料来函只说明哪些公开材料适合核对、如何保留出处、哪些敏感资料不应提供。身份证、银行卡、家庭地址、私人手机号、未成年人资料和未授权私密影像都不属于正常核对材料。
发现内容错误时会怎样处理？
事实性错误、语境缺失、范围过度或图片权利问题都应进入修订流程。更正记录会说明处理标准；只有存在真实更正材料时才展示具体记录，不虚构历史案例。修订的目标是让标题、正文和证据范围重新一致，并让读者理解新材料具体改变了哪一部分内容。
隐私保护是否意味着网站完全不收集任何数据？
不能这样声称。站点页面会按要求加载现有的x.js与xtj.js，但当前没有这些脚本的实际行为资料，因此不会保证完全不使用Cookie或完全不收集数据。页面本身不实现注册、支付、文件上传或敏感资料表单；服务器日志和统计行为仍需结合真实部署环境确认。